雅思阅读备考的经验：放弃你的思维

　　这篇文章讲的是我准备阅读过程中的心路历程。提到的技巧不算多。常在网上看见别人说的各种技巧，说得头头是道，好有章法的。我并不打算写一篇那样的文章，因为我准备的过程并不是一个那么有条理的过程。跟许多第一次考雅思的人一样，这个过程是磕磕碰碰，相当忙乱的。现在终于考完了，只想跟大家分享一下自己的感受。

　　12月18日的阅读不算简单，我考了7.5分算是完成任务，但是看到的那一刻，心里不能说完全没有遗憾。阅读是我花了最多时间的一项，在准备雅思阅读的过程中，我可以说经历了一个比较痛苦的过程。也是因为经历了这个过程，我才有了这样的想法：在开始准备雅思阅读之前，烤鸭们应该客观地分析自己的情况;对于那些拥有一套长期积累下来的，运用起来得心应手的做阅读的方法的烤鸭，和那些没有太明确的做题习惯和风格的烤鸭，准备阅读的时候也许应该遵循不同的步骤。我自己就属于前一种，在准备的过程中走了一些弯路，因此深有感触。

　　阅读一直是我的强项，在大小考试中，这常常是拉开别人跟我的距离的重要的一项。记得大学入学的第一次摸底阅读考试，好像是8篇文章吧，49道选择题一个小时做完。很多人都做不完，最后拿了六七十分，我是唯一一个满分。这么说，一定会有人说我吹捧自己，我只想说，我的确一直为自己的阅读能力，或者说是做阅读考试题的能力自豪。我做题自有自己的风格。但是，正是这我为之自豪的阅读，成为了我在雅思备考的过程中最头疼，最让我沮丧的一项。

　　上雅思培训之前，我没有接触过任何雅思的阅读题目。上课第一天，老师就跟我们说了雅思阅读的十种题型，名字都怪怪的，并且几次强调英国人的思维跟我们不一样。于是，我脑子里便留下了这样一种印象：雅思阅读不是一般的阅读，雅思的思维不是常人的思维，因此做雅思要用跟过去不一样的方法。

　　接着，老师便一个题型一个题型地讲。老师讲课是很有章法的，分题型讲，先讲形式，再讲破题点，然后讲讲义上面的题目，再让我们做题。听的时候都听懂了，做他指定的题目的时候，似乎也没有难度，分题型练习的时候感觉还好，但是综合做题的时候就渐渐发现问题。不知道是不是因为分题型讲的缘故，我脑子里面的信息有点支离破碎。看到题目就会想：这是什么题型?什么特点?用什么方法?不知道为什么，想到这种问题的时候，我的脑子反应特慢，一篇文章有好几种题型，是不是就意味着我要用几种不同的方法去做?越到后面，我就越发现不是，并且渐渐后悔

　　还是说说我最最头疼的一种题目，也可能是很多考生头疼的一种题目True/False/Not Given. 类似的题目其实我以前做过，在Readers Choice里面，是我们某个学期的泛读教材，当时觉得很简单但是在雅思里面看见同类题目的时候却没有想过用类似的办法，因为在讲这种题型之前，老师就说雅思里面就数这种题目的思维跟中国人的思维最不一样。他举了个例子：文章是：水在零度的时候可以结冰;题目是：水可以结冰。那么在中国人的思维里面，这句话就是对的，在雅思里面就是错的。当时我就懵了，并且决定要放弃自己的思维，一切跟着雅思走。这种题型的技巧的文章很多，一来就是十几种技巧，看得我头都大了，并且对一句话留下了深刻的印象：雅思不考推理。

　　我用来备考的阅读的书主要有两本，一本是黑眼睛的分项练习，另一本就是阅读真经。在其他题型都已经基本掌握的时候，TFNG的题目仍然让我头疼。越做这种题就越生气，生自己的气，我曾经在某一次做题的时候下定决心，一定要做到全对才不做，最后很郁闷地放弃了这个目标。那天晚上非常想不通，真想骂人：这英国人的什么破思维啊?简直侮辱我的智慧啊!

　　过了一两天吧，我忽然想通了。具体的过程很难描述，但是我特别感谢我的同班同学我不会游泳，我想不通的时候常向他发牢骚，那段时间我们还在准备公选的心理咨询理论与技术的考试，在互相交流的过程中，也许就渐渐看开了。当然，这也许也是心理学的力量。所以建议有兴趣的同学，如果有郁闷的时候，去看看孔维民编著的《心理咨询与治疗》，个人推荐跟认知疗法和森田疗法有关的章节，对了解自己，调节心理状态会有好处的。

　　我说的想通了的意思是我改变了自己的想法。我不再坚持雅思的思维不是一般的思维的想法。雅思既然把自己称为一种International English Language Test，那么它就不可能规定某一种思维作为解题的唯一途径，即便英国的思维有独到之处，也不代表别国的思维无法正确解题。想通这一点之后，我便轻松多了，因为这意味着我又可以随心所欲地做题，不会前怕狼后怕虎了。一个典型的例子跟我之前提到的雅思不考推理有关。真的不考吗?未必哦。

　　挣脱了所有条条框框之后，雅思阅读反而变得清晰起来。如果从来没有人告诉过我，雅思阅读应该怎么分题型做，那么我做阅读的方法不外乎基本的几种，scanning for specific details, summarizing the main idea, inferring the authors opinion，或者将这几种综合起来用。每种方法当然还可以细分下去，比如利用什么样的关键词进行搜索，要注意每段的首句和末句等等，但是我比较信奉《笑傲江湖》里面令狐冲练剑的方法，当你把所有的剑招都忘掉之后就可以做到无招胜有招了。

　　具体到雅思阅读上面，就是我喜欢用一种方法去对付所有的题目，这样我就不用费神去挑选方法了。做flow chart, table, matching之类的题目的方法难道实质上有什么不同吗?就是认住一个最好认最好找的词语或者中心意思，在读文章的时候把它标记下来咯简而言之，定位。记得我的男友提过一个问题，雅思的学术类阅读一共三篇文章，每篇文章后面有十几道题，怎么记得住那么多关键词呢?我觉得这个问题其实很经典。我不知道别人的回答是什么，我的答案是：记不住。以往的考试，每篇阅读后面的问题一般是4-8道，我一般读完文章就可以把题目做得七七八八了，但是雅思的题目太多，我不可能做到，因此我做雅思题目的方法稍有不同。

　　我会把题目都先看一遍，主要是了解有什么题型，大概记一下有什么特殊的标志词，看看要留意哪方面的事情，之后开始读文章。我读文章的时候一般不会跳读，而是变速阅读，在文章的开头和结尾放慢速度，因为这常常是明示或者暗示作者的态度，观点和目的的地方，同理每段开头和结尾慢速，对于显然无关的细节部分加快速度，遇到跟后面题目有关的细节部分我就会翻到相关题目去做题也许很多人会不喜欢这样做，因为这样有打断思维，打断阅读过程之嫌。不过咸鱼青菜，各有所爱啦，最重要是找到自己做得最爽的方法尤其是流程图，一旦碰到了，很快就做完，即使对于那些难度较高，隐蔽程度较高的细节题也不容易漏掉。做完一题就顺便瞄一下其他题目中标出来的词，再回去继续读文章，一边读，一边就可以把list of heading做下来。这样其实读完一遍文章之后，题目同样做得七七八八了，而且文章读得比较仔细，因此对剩下的题目也胸有成竹，知道怎么找答案。这样子，我一般做完三篇文章只用45分钟左右，比之前用东方的方法做要快，做起来也比较爽。

　　对于之前最令我头痛的TFNG的题目，我也有了不同的看法。做那种题目，不是一个思维的问题，而是判断标准的问题。我们不必改变我们的思维方式，但是我们要尽量准确地把握明确的判断的尺度：同是表达可能性的题目，为什么在这里是T，在那里是NG，是不是跟文章的意图或者文章的言外之意有关?

　　对于一些特别模糊的题目，我用了一种特别的方法，这种方法没有经过别人的验证，只是作为一种可能性在这里提出来：其实是做数学题的时候采取的正难则反的曲线救国战术。如果一个命题的逆命题成立，那么这个命题本身就是错误的;如果不肯定，那么就是NG;如果错误，那么原命题就正确咯。

　　在考试之前，我觉得自己已经把阅读调整到最佳状态，错的题目都在3个以内，因此本来期望很高的

　　回头想想，如果我是先亲身感觉一下雅思的题目，用自己的方法尝试去解题，然后再了解每种题型的技巧，作为一种补充和完善，那么我准备阅读的过程也许就不会那么痛苦。

　　前车可鉴，烤鸭们一定要清楚自身的情况，选择最适合自己的方法才能事半功倍。