GMAT issue提纲（六）

　　136The absence of choice is a circumstance that is very, very rare.

　　观点：同意很多情况下人们都是很大的选择空间，但是也一些情况下没有选择。

　　人是自由，可以根据自己的意愿做出自己的各种的选择。 情况很多，自己的兴趣，职业，教育。这个是人的基本权利，每个人的个性不同，所以自己的选择也不同，但是世界正是因为各种各样的选择，才那么绚丽多彩。

　　很多时候，人们觉得选择困难，仅仅是有些选择不愿意去面对。比如大学毕业生觉得他很难选择自己将来的方向，其实不是没有选择，而是他没有自己明确的目标，和对自己的明确定位，他是不知道怎样选择，而是不是选择的机会少。

　　但是很多时候，人们无法选择，只能接受结果，或者按照预先设定的模式行动。比如 人不能选择父母，反而你的出生是他们选择的结果，或者当死亡袭来的时候，不管是你自己还是你周围的人，你都无法选择逃避。还有一些情况，你的行为受周围社会环境，或者说是自己民族的文化影响，去做一些事情。比如中国的学生喜欢安静，美国的学生喜欢提问，这不是学生自己的选择，而是各自的文化注定他们会在老师问有什么不懂时作出什么选择。

　　所以我们既要看到人能做出自己的选择，决定自己甚至社会的发展方向，也要看到很多时候，人无能为力，只能接受结果。

　　121At various times in the geological past, many species have become extinct as a result of natural, rather than human, processes. Thus, there is no justification for society to make extraordinary efforts, especially at a great cost in money and jobs, to save endangered species.

　　观点：部分同意，个人觉得如果条件允许的话，人类还是要尽力去保存濒危的物种。

　　保护濒临物种还是很有必要，这对人类很重要。

　　濒临物种更多带给我们的是一种精神上的寄托。

　　很多物种非常古老，能帮助我们更了解世界。的虫子，不仅可以了解远古时候，地球的状况，而且可能对从火星上找到生物也有帮助。所以古老物种并不是没有用的，甚至可以帮助人取得更大的科技进步)

　　有时候，人只要能稍微节制下对物质的追求，就能保护很多物种。我们只要稍微克制以下，就能为后代留下一片灿烂的天空)

　　但是，要视各个国家不同的情况，去适度的保护动物。贫穷的国家，他们的人民在经历饥荒，他们不可能，也不能花金钱去保护濒临物种。事情有轻重缓急，他们还是要解决紧迫的问题。但是工业发达的国家，他们应该承担更多的责任。但是也要有重点，如果某些物种实在因为进化，问题，必然灭亡，不如把钱花在更好保护的动物。

　　人类应该为保护彬临物种做出努力，但是保护哪种，和怎么保护，都是应该仔细探讨的，不是上面哪种比较绝对的。

　　87In any field of inquiry, the beginner is more likely than the expert to make important discoveries.

　　观点：觉得上面的观点太绝对，承认某些领域，重大发现需要创造性思维，但是大部分情况下都是有经验的人做贡献。

　　在科学研究方面，一般都是专家做出重大发现。

　　在人文学科方面，一般也是专家做出贡献。 的博士，没有对计算机的深入研究，他们是不会开发出

　　所以大部分时候，重大贡献还是那些对某一领域有深刻研究的人发现的，一无所知的新手是不会有发现的。

　　150Because of television and worldwide computer connections, people can now become familiar with a great many places that they have never visited. As a result, tourism will soon become obsolete.

　　观点：

　　承认科技进步，人们不出家门就可以了解到很多地方。但是旅游有很多科技无法比拟的东西。

　　旅游可以让我们真正的接触自然人文景观。，中国的长城,从自己的角度看景物，感受旅游地的风俗，文化，饮食，人们，电视里东西再好，你觉得这不是你自己的东西。)

　　旅游可以让人们重新认识自己和别人。

　　我们更多的是享受旅游中的心情。

　　所以，只要是时间，和经济情况允许，所有人都愿意去旅游，而不是看电视机里没有生气的东西。

　　26Most people would agree that buildings represent a valuable record of any societys past, but controversy arises when old buildings stand on ground that modern planners feel could be better used for modern purposes. In such situations, modern development should be given precedence over the preservation of historic buildings so that contemporary needs can be served.

　　观点：不能像上文那么讲的那么绝对，不能仅仅因为满足现在需求，就拆老建筑，我们要具体问题具体分析，尽量不拆。

　　老建筑对我们人类来讲很重要，是一种精神象征。

　　我们不能因为一些物质上面的追求，就拆除老建筑。

　　但是确实在某些情况，我们必须牺牲老建筑。

　　总的来说，不能为了短期的物质需求，我们尽量不要拆老建筑，他代表一种永久的精神，

　　56Governments should focus more on solving the immediate problems of today rather than trying to solve the anticipated problems of the future.

　　观点：不是很同意上面的观点，我们要不同的问题，不同的对待。

　　承认有时候现在问题太迫切，政府不得不去马上解决。

　　有时候预期的问题得不到解决，会带来更大的灾难。

　　政府应该根据自己的能力，合理安排好工作重心。(政府要对自己的短期目标和长期目标合理安排。要明白真正重要的事情在哪里，不能被事情紧急的假象迷惑了。而不是一味的去划分现在的问题，还坏死将来的问题。