GRE阅读篇章由多个论点组成,论点由作为论据的句子构成,句子本身的典型构成是前后句由表示论证关系的词汇连接,而体现论证意义的单词最重要。因此,要真懂得文章,就必须把所有那些表现论证的字、词、句抓出。但是我们如何才能做到准确的去把握词义,把握文章的主要内容呢?
首先,在阅读教学的研究当中,语言学家们发现,一篇文章中不认识的单词占全文词汇总量的比例只要控制在8%以内,是绝对不会影响到我们对全文任何观点的理解的。基于这一点,我们大家大可不必因为遇到了几个我们完全没见过的奇形怪状的单词而感到纠结。因为它们不足以对我们理解文章产生影响。
但同时,我们在阅读文章的过程中也常常会碰到这样的一种单词,那就是专有名词,尤其是涉及全文主题的专有名词,难道我们就必须一一认识它?答案显然是否定的。什么叫做认识专有名词?从英到汉的翻译叫做认识?还是知道专有名词的特征叫做认识?我们在阅读理解中有没有遇到过这样的问题提法:What is sedge root? 我想没有,因为这种问法是在问专有名词的翻译。我们遇到的更多是这样的一些问法:According to the passage, which of the following statements about sedge root is true? What can be inferred from the passage about sedge root? 这些问题的提法却是在问专有名词的文中阐述特征。我们再从文章本身对这个问题做出进一步的分析。
假设原文有这样一句话:Sedge root, a woody fiber that can be easily separated into strands, is essential to basketry production. 请问sedge root的中文翻译莎草的根 能够帮助我们解决阅读理解题目吗?我想很难!真正能够帮助我们解决阅读理解题目的应该是这样的文字a woody fiber 和定语从句中的文字部分can be easily separated into strands 。通过以上的分析,想必大家已经非常清楚地认识到,过去我们拼命去死记硬背专有名词的中文释义是多么愚蠢的行为。因为真正的认识应该是对特征的认识,所以一个专有名词和他的中文释义对我们来说是没有任何意义的,毕竟我们对它们都没有任何的概念。
最后很多人都说我们可以从上下文中猜出单词的释义,难道真的是这样么?我认为从上下文中猜出单词的释义是不现实的。例如有这样一句话Supernova is a massive star which undergoes gravitational collapse. 我们是不可能从上下文中猜出supernova的释义超新星的。而我们真正能够做到的只是从上下文中猜出单词的特征:supernova是巨大的恒星,它在进行引力收缩。
比自夸更可恶的他夸
女汉子变女神: 不化妆也能美美的
外媒: duang到底是个什么鬼火成这样!
政府工作报告关键词解读
史上最伟大的10封情书 丘吉尔海明威入选
舒适生活 洗澡频率多少最健康
减肥新发现 要想瘦吃辣椒
中国国防预算或继续增加
两会代表呼吁增设公休日 网友欢呼
产后抑郁症通常始于产前
英国装腔指南 像上流社会一样说英语
神应用听肠胃声音帮你下单
空气污染成最受关注两会话题
大陆城市美女排行: 不服来战!
大表哥携手艾玛加盟《美女与野兽》
盘点全国政协委员两会提案
振动手套助盲者“看”世界
CNN教你在中国如何找对象
看BBC如何介绍duang
全球首例男同性恋三人婚礼
柴静《穹顶之下》雾霾英文怎么说
小米进军美国 先卖耳机和腕带
生活大爆炸:让2人数小时爱上彼此的36问
吃货有福啦 KFC推出可食用咖啡杯
最长寿老人117岁生日 分享长寿秘诀
外媒看中国 救助1300只狗的六旬老妇们
从北大博士到普京:你抄我抄大家抄
德国汉堡街墙“反击”嘘嘘者
过敏症可能与洗碗方式有关
让科学家告诉你裙子到底是什么颜色
| 不限 |
| 英语教案 |
| 英语课件 |
| 英语试题 |
| 不限 |
| 不限 |
| 上册 |
| 下册 |
| 不限 |