gre阅读中有一种提醒是逻辑题,就是哪个选项成立,会support/weaken原文的观点。先讲讲里面的gre阅读逻辑思维,一个命题主要由三部分构成:条件、结论以及条件到结论的推理过程。
如果同学们看到一个中文问题,说下列哪项可以支持原文观点?相信同学们的第一反应就是找原文的结论,再看哪个选项支持结论。
这个思维就太狭隘了,因为支持条件、结论和推理过程都是对原文观点的支持,这点思维大家要建立起来。用一个例子给大家分析巩固下这个思维,具体题目和文章就不引述了,考生可以看看N0.6第二套section 1的长文章,讲的浮游植物和浮游动物之间关系。
文中有这样一个推理,由出现了高密度浮游植物的地区,浮游动物就少推出了浮游植物分泌排斥剂,把动物赶跑了,后面有题问到如何削弱此结论,我们直接看看正确答案动物排斥和植物种群密度是无关的。言下之意就是把推理过程推翻了,条件是推不出结论的。我们来看看,如何推翻条件,在某些地区,出现了高密度浮游植物,但浮游动物并没有减少。
这就削弱了条件。再看看如何削弱结论,试验中,将植物体内的排斥物质放在正在培养着浮游动物的容器中,并不能使浮游动物的数量减少结论就削弱了。
所以考生们在做完一个gre阅读逻辑题以后,不要满足于答案,要多想想到底是支持或削弱了条件,结论还是推理过程。当把这种思维变成自己思维一部分的时候,自然可以应对自如。
伦敦奥运火炬中途熄灭 已用火炬网上拍卖
粗鲁俄大提琴手被停职
校园情侣再续前缘:再过六十年 我们来相会
西藏推出高原反应险 保障游客安全
辞职时千万不能做这8件事
美国联邦调查局外语人才招聘 会讲中文应聘者抢手
英调查揭示女人心目中完美男人
小符号也有大学问:英语标点使用指南
MBA学生免费当公司劳动力 体验式学习有价值
14岁男孩成乐队指挥
猫之恋 The Cat Thing
英国70%的市民假装读过经典名著
找一个理想中的梦幻室友
纽约天价停车位将上市 售价高达100万美元
美国审查孔子学院 要求部分学院教师离境
盘点喜剧界公认的“大腕儿”
英国猪走向中国餐桌 比国内猪肉价格低一倍
伦敦奥运火炬传递途中意外熄灭 火炬手未传递先叫卖火炬
英语百科之啤酒的故事
六成中国职员曾请病假看球 名列世界第一
发短信比当面交谈更可能说真话
罗马公开赛李娜遭逆转 憾负莎娃无缘冠军
未来电视关机后变透明
苹果申请手写笔专利 iPen曾遭乔布斯无情嘲笑
Facebook式离婚:丈夫未修改单身状态 妻子要求离婚
“艺术家”的狗狗受追捧
学习外语好处多:双语让你更敏锐
八国峰会首脑偷闲看欧冠 英首相复仇雪耻
神秘的满月之月光光,心慌慌
英国小镇ATM错吐双倍现金 银行称错在自己不追讨
不限 |
英语教案 |
英语课件 |
英语试题 |
不限 |
不限 |
上册 |
下册 |
不限 |