gre阅读中有一种提醒是逻辑题,就是哪个选项成立,会support/weaken原文的观点。先讲讲里面的gre阅读逻辑思维,一个命题主要由三部分构成:条件、结论以及条件到结论的推理过程。
如果同学们看到一个中文问题,说下列哪项可以支持原文观点?相信同学们的第一反应就是找原文的结论,再看哪个选项支持结论。
这个思维就太狭隘了,因为支持条件、结论和推理过程都是对原文观点的支持,这点思维大家要建立起来。用一个例子给大家分析巩固下这个思维,具体题目和文章就不引述了,考生可以看看N0.6第二套section 1的长文章,讲的浮游植物和浮游动物之间关系。
文中有这样一个推理,由出现了高密度浮游植物的地区,浮游动物就少推出了浮游植物分泌排斥剂,把动物赶跑了,后面有题问到如何削弱此结论,我们直接看看正确答案动物排斥和植物种群密度是无关的。言下之意就是把推理过程推翻了,条件是推不出结论的。我们来看看,如何推翻条件,在某些地区,出现了高密度浮游植物,但浮游动物并没有减少。
这就削弱了条件。再看看如何削弱结论,试验中,将植物体内的排斥物质放在正在培养着浮游动物的容器中,并不能使浮游动物的数量减少结论就削弱了。
所以考生们在做完一个gre阅读逻辑题以后,不要满足于答案,要多想想到底是支持或削弱了条件,结论还是推理过程。当把这种思维变成自己思维一部分的时候,自然可以应对自如。
树懒其实没那么懒:背包客拍到做瑜伽的树懒
荷兰科学家温室种太空蔬菜
荐片:儿童节,大孩子陪小孩子一起看的十部电影[1]
不借助测谎仪 四招辨别说谎者
维多利亚时期的诡异风俗:与死人合影(组图)[1]
2016年不能错过的7部电影[1]
体坛英语资讯:Yokohama triathlon event suspended due to coronavirus
Vote for Poverty 为贫穷投票
纽约市将用紫外线灯对公交地铁进行消杀
爸爸带娃不靠谱?逗比奶爸带娃爆笑瞬间(组图)
国内英语资讯:China to complete poverty alleviation goals on schedule: spokesperson
澳洲年度人物呼吁工作场所不说guys
《权力的游戏》人物星座大起底[1]
体坛英语资讯:South American football in no rush to restart
研究:雾霾天仍然可以适当锻炼
神奇墨水可瞬间消除永久性纹身
与时俱进 2016年应该这样写简历
扎克伯格做直播:起床先干啥?(视频)
奥兰多枪击案 脸书启用“安全确认”功能[1]
为什么结账不宜问“How much”?里面很多学问!
国际英语资讯:Brazilian police make record drug seizure
体坛英语资讯:Kobe and Baumann among latest inductees into 2020 Basketball Hall of Fame
国内英语资讯:Chinese mainland reports 2 new confirmed COVID-19 cases
国际英语资讯:U.S. says pulling out of Treaty on Open Skies
穿高跟鞋不伤脚的六个技巧
体坛英语资讯:Dani Alves still the worlds best right-back, says Sao Paulo coach
The Way to Success 关于成功之路
这张动图火了:“哈利波特”和“弗罗多”你分得清吗?
纽约市将用紫外线灯对公交地铁进行消杀
Travel Alone 独自旅行
| 不限 |
| 英语教案 |
| 英语课件 |
| 英语试题 |
| 不限 |
| 不限 |
| 上册 |
| 下册 |
| 不限 |