A recent survey shows that different peoplehold different attitudes towards whether science and arts education should beseparated. Some people favor the division between science and liberal arts.They believe that such practice not only provides more focused education butalso lightens students’ academic burden. I don’t think so and I insist thatscience and arts education shouldn’t be divided.
最近一项调查表明不同的人对文理科该不该分班有着不同的态度。有些人喜欢把文理科分开。他们相信这样子能够让学生更加注重学科,而且也能减轻学生的学习负担。但我不这么认为,我坚持文理科不该分开。
I have several reasons tosupport my view. First of all, science and arts are integral parts of thequality education. Students must learn both of them to gain an all-rounddevelopment. In addition, there’s no direct connection between students’ studyload and the number of subjects they have to learn. More often than not, it isthe existing educational policy and system that make students feel stressed anddepressed. Finally, it is a fact beyond all disputes that being forced to makea choice between science and arts, more students will lose interests in theirstudies.
我有几个理由来支持我的观点。第一,文科理科都是素质教育的组成部分。学生必须都得学了才能在学业上有较全面的发展。还有,学生的学习负担和他们要学的学科的数目没有直接的联系。通常是现有的教育制度和体系让学生压力山大和郁郁寡欢。最后,强迫学生选文理科,让他们很多人都对学习失去兴趣,这是一个不争的事实。
From the foregoing, we can safely draw aconclusion that science and arts education shouldn’t be separated from eachother.
综上所述,我们能够得出结论,那就是文理科不该分开来学。
水烟危害或比香烟更大
宜家是如何征服世界的
高效记单词: 连词带句才能一网打尽!
瑞典指控俄1/3外交官是间谍
名人早上看什么:向10位业界巨头学一学
英式和美式英语间的误会
失业不恐慌 被解雇后要做的10件事
停止锻炼的后果
卡塔尔世界杯将在冬季举行
塞拉利昂闭门三日防埃博拉
耳朵最长的狗:总被33厘米的长耳朵绊倒!
吃素或可大大降低结肠直肠癌风险
抗雾霾:巴黎汽车单双号公交免费
机会来临时 请大声说YES
正能量:异地恋的21个好处
全球关注的“两会”热点话题
比尔盖茨和乔布斯谁更高大上?
9件被忽略的日常小事会导致婚姻危机
印度家长爬墙给考生递答案
美斥资八百万打造山寨新白宫
雅皮士流感:不是装病是真病
从咀嚼方式看性格 你属于哪一种?
卡梅伦上访谈节目被“调戏”
不爱运动的孩子长大变懒人
外媒:快被橘子哥和马特的面基旅闪瞎了!
逆天广告:印尼买房送媳妇
美国版《甄嬛传》英文预告片 台词太霸气了
苹果CEO蒂姆库克 计划捐出全部财富
男教师升职杀手锏:魅力资本
囧研究:高收入人群爱豪饮?
| 不限 |
| 英语教案 |
| 英语课件 |
| 英语试题 |
| 不限 |
| 不限 |
| 上册 |
| 下册 |
| 不限 |