作文的评判标准
这个问题其实是很难回答的一个问题,因为谁也不认识ETS的考官,只能靠官方给的一些评价标准。
很多考生最后出来的分数往往会很意外,考的好的会觉得是因为抽到了高频,考的差的就归结为人品不好,或者说是过分依赖于机经。
解决这个问题先要弄清楚一点,ETS是怎么判分的
一直以来关于E-rater的传言也是沸沸扬扬,在这个问题上官网的反应是,不依赖E-rater,GRE作文判分是依靠两个人工去判分的,分数为两个人工判分的平均值,如果分差超过一分则会由第三个考官评分。但是前一段时间G版的一个没收到笔考准考证的考友的作文却被判作雷同,这个事情还是证明了E-rater的真实存在性的。那么E-rater到底在评分中占多大的比例以什么样的形式参与评分还尚待考证。以ETS的口吻,中机器只是一个essay-similarity-detection,而并非是用来判分的。对E-rater的具体说明我会在另一个帖子给出。
实际上评分的标准我很赞同我一个在宾法的同学的看法,那就是除了6分以外,其他分数都是很难预测的甚至是不可能预测的。对于issue题库中的244道题,ETS对每一道题的评分标准都是不一样的,因为每一个评卷人只负责评改一道特定的题,各个题目之间的评价标准自然会有一些区别。一道比较容易下手的题目你写的很好,但是其他人如果都会写的很好,这个时候分数就显然会比你的预计值低。因为你的分数不仅仅是你自己的水平决定,同时也是由其他test taker所决定。所以再不要奇怪自己的作文明显比4分的范文写的好而最后只得了3分。这都是很正常的现象。翻翻很多谈AW经验的帖子你就可以看到很多经验之间的冲突,比方说估计自己可以拿到5分的最后只拿到了4分,而觉得自己考的一般般的最后拿到了5分甚至5.5分。
Pull your socks up 加把劲儿
Tasmanian devil milk fights superbugs 袋獾乳汁可对抗“超级细菌”
A nest egg 储备金
Parcel, sack, box 包裹类词语
Almost, nearly, more or less “差不多”的三个近义词
Have your feet on the ground 脚踏实地
Turn a blind eye 视而不见
Have egg on your face 狼狈不堪
Shopping for ‘shoes’ 不同种类的“鞋”
Under someone's thumb 受人控制
So far 的用法
Retailer, wholesaler, distributor, outlet 几个词的区别和用法
Dirt cheap 非常便宜
Europa moon 'spewing water jets' 木卫二表面“喷射出水汽”
A sense of belonging 归属感
Double, treble, triple, quadruple 英语中表示倍数的单词
Is breast cancer linked to night shifts? 乳腺癌与上夜班有关系吗?
Work your socks off 拼命干活
Football and soccer 两个词的区别
Shade or shadow? “阴”和“影”的区别
Butterfly numbers drop a mystery, say experts 英国蝴蝶数量下降现象令专家费解
Dictionary and other words 与“词典”相关的近义词
Infer vs conclude 两个易混词
Armed to the teeth 全副武装
Talk nineteen to the dozen 说话很快,喋喋不休
Strapped for cash 手头紧
Pay through the nose for something 出高价,花大价钱
Labour, labourer, workforce, worker 与“工作”相关的四个单词
At sixes and sevens 乱七八糟
Emperor/empress 和 king/queen 的区别
| 不限 |
| 英语教案 |
| 英语课件 |
| 英语试题 |
| 不限 |
| 不限 |
| 上册 |
| 下册 |
| 不限 |