2015年幼升小择校问题详解择校,是明确禁止的,但家长的热情不减,根据政策规划2014年择校控制在5%比例以内,2015年要100%划片入学,全部禁止择校,不去探讨是否能百分百禁止,但趋势肯定是更严格是确定的。
政策是统一的,明确的。但各区执行起来有些区别,这些区别不在于政策把握,主要原因在于各区入学孩子数量和校舍的比例有些差别,因此必然控制的程度就会不同。下边分别说明以及提出建议。
先说择校,大家对这个两个字的理解不同,政府说不让择校,其实更多的是指那种毫无划片或就近依据的择校,例如户口,房产,居住,工作都不在就近。但家长说的择校意义更广泛,通过各种手段把户口,房产,居住,工作都变成就近也都在择校的意义范围之内(暂称为就近择校),当然也包括那种托人什么都没基础的去择校(为了便于说明暂称之为关系择校)。
纯关系择校是基本不建议家长采用,原因想必都清楚,反腐不是一阵风,没必要把朋友,把自己,甚至把孩子都搭进去,2014年这种择校方式可以说是锐减,绝大多数人都失败,家长听到成功的也是极其个别。既然是低概率事件,极其不建议家长采用,明知基本都会失败的事,而且是有风险的事,应该理智。另外关系择校很多还是跨城区的,2013年应该是锁区的元年,到2014年跨区择校入学,没有就近入学依据的基本不会成功,是红线最好别碰。因为这种一查一个准,凭什么莫名其妙就去另外一个区入学了?联网系统一看就能看出来。从不敢,到不能,到不想择校。。目前是不敢,谁敢给你帮忙谁倒霉。
划片内的户主为监护人的房产的北京户口:这个基本在哪个区都好使,也是最正宗的划片的定义,要做到这点其实就是买房,当然如果谁都能做到买房,择校就不是问题,尤其西城海淀等地区一平米7万----30万的学区房让许多人止步这种择校方式。即使能买房,在教育强区买房也有风险,风险主要是年限和入学指标。
年限:西城等区,不少学校有年限要求,根据入学孩子数量多少对比学校容量,根据年限长短来排,这个是没有固定年限要求的,实际上每年有变化,因为每年入学新生数量有变化。所以很多家长探听年限是多少,谁也不好准确回答,例如西城的中古友谊,育翔,复外一。。。几年来1年,2年,5年,6年的年限都出现过。不过总体趋势是:随着要求严格划片入学,年限问题反倒会松,否则不能划片的家长肯定意见大。教育部门也年年受煎熬,家长肯定不干。于是另外一个命题提上议程,学区房入学指标
入学指标:自2014年开始,6年才有一次入学指标的风声不断传出。而且有些是来自政府基本部门,例如街道以短信或电话通知的名义说的。但至今未见到正式红头文件。这事看来很难明确说,买了房不能随时入学,从就近入学原则上显然说不过去,想必有违背教育基本法的嫌疑。但对于空挂户口,学区房爆炒,尤其非京籍租赁入学的确会有抑制效果,很多人揣摩是针对非京籍,这点从有些街道通知房产中介的信息里也看得出来,不要随意租赁给非京的入学用,有6年才一次的指标。
总结:
1已经买了学区房的也就不用担心了,即使年限很短硬着头皮也往下走。相信大部分城区是没问题的,除非你过了招生期才买房那是会比较麻烦。历年有家长临到入学才知道政策,当即抛出几百万乃至近千万买学区房,等办下所有手续错过了招生期。想划片入学就难了,但分配一个其他就近学校还是可以。
2孩子还小,经济也允许的,也想择校的,就毫不犹豫买房3一年二年后孩子入学的,不太建议买太拥挤的热门的学区房,例如有些学校周边都是密密麻麻的楼房为主的,那么孩子必然多,入学新生也必然多。
SEC起诉一名中概股“看门人”
亚洲必须摆脱西方思维的束缚
为企业再创信贷繁荣
埃及抗议者在总统官邸外露营
老板当上父亲未必会更好
中投入股传闻推高戴姆勒股价
希腊财长:明年将是“生死攸关”的一年
卜拉希米特使呼吁成立叙利亚过渡政府
2013年投资建议
谷歌无垄断
美国将加强与欧盟经济合作
索罗斯基金失去炒股高手
2013将是金融“去全球化”关键年
安倍晋三希望迅速取得成效赢回民众信任
印度巴士轮奸案嫌犯被起诉
Genomatica获本报创新奖材料类奖项
美国非官方代表团抵达朝鲜
美国仍未摆脱财政悬崖危机
开发商日益看好Android 苹果优势缩小
老板为何不会笑以应对下属
印巴的亲情纽带
改行作管理顾问要做好心理准备
第三季公司收入预示美国经济不容乐观
我们只使用了大脑的10%?
全球最佳CEO百人榜出炉
FT社评:金正恩的危险野心
教育成本高昂拖累韩国经济发展
英国掀起旧房重建风
声誉是银行的“硬通货”
东盟加快资本市场一体化步伐
| 不限 |
| 英语教案 |
| 英语课件 |
| 英语试题 |
| 不限 |
| 不限 |
| 上册 |
| 下册 |
| 不限 |