[GRE写作]分析GRE作文的评分标准-查字典英语网
搜索1
所在位置: 查字典英语网 >留学英语 > GRE > GRE写作 > [GRE写作]分析GRE作文的评分标准

[GRE写作]分析GRE作文的评分标准

发布时间:2016-03-01  编辑:查字典英语网小编

评分标准

  内容较多详见下文

  A 6 paper presents a cogent, well-articulated analysis of the complexities of the issue and conveys meaning skillfully.

  A typical paper in this category:

  presents an insightful position on the issue;

  develops the position with compelling reasons and/or persuasive examples;

  sustains a well-focused, well-organized analysis, connecting ideas logically;

  expresses ideas fluently and precisely, using effective vocabulary and sentence variety;

  demonstrates facility with the conventions of standard written English but may have minor errors.

  1. complexity:事物的两面性,从多角度分析事物。论点一边倒的文章论述得再好也只能得5分。

  2.insightful position:在有全面深刻理解的基础上,观点最好新颖独到,但必须保证能自圆其说。5分文的要求是well-considered position,因此只要求多论述几个理由,多考虑几个方面,表明你确实好好思考过,而不强求对论述题目有全面深刻的认识。看看ets范文的3篇5分文,你就能感觉的它们和6分文在思考深刻全面上的差距。所以,若对某方面论题不了解,还有一个月就要上考场的话,就不必花大时间饿补相关知识,只需看看别人的提纲,结合自己肚里的东西,整理出自己的提纲,考场上有条理性的加以论证。但切记,既然在这个给分点上你已经失去了优势,就应该在其他给分点下功夫:论述结构,论证技巧以及语言运用。

  3. conveys meaning skillfully:可用于论证的一切技巧。比如文章的行文方向,起承转合不用明显的标志词,而是依靠论述的内在脉络自然而然的引到下一块内容。总之是看不到transitional phrases确能明显感觉到论述的方向及其改变。再比如巧妙地运用引言代替自己的reason。再有一个深受老美喜爱的论证技巧:vivid metaphor,使枯燥的reason生动形象。总之,此点是用来筛选6分文的,故对5分文作者不要求。5分文的要求是conveys meaning clearly,所以把话说清楚别词不达意,茶壶煮饺子倒不出来就行。

  4. compelling reasons:这是最重要的一个得分点。就是你的理由及其论证,目的是让读者认可你的理由,从而接受论点。5分文要求logically sound reasons,结合ets范文可看出6分文要求理由非常有说服力,而5分文要求理由合常理,读者认为没错即可。

  5.persuasive examples:用来支持reason的,使抽象的reason更具体,更易被读者理解,从而产生共鸣,或使其更可信,更有说服力。可用的例子有自己的经历,引言。在范文里Ets重点表扬过两种举例方式:1). extended examples,叙述例子的过程就是reason的过程;2). examples are varied,举各个领域的例子或例子涉及的范围很广。恰切的例子一定要论述充分。5分文要求well-chosen examples, 4分要求是relevant examples,因此我个人认为,要达到5分要求,例子一定得典型,多少有点说服力。个人经历是最好的例子,但不能是特例。

  6. well-focused:简单说就是不跑题。中心论点明确,全文不跑题;各段主题句明确,围绕主题句论述。使读者读完后对行文脉络,各段段意有清晰的印象。5分的要求是:is focused,内容上不如6分文联系那么紧密,但也应给读者留下同样的印象

  7.well-organized:文章采用的论述结构,分几个部分论述,每部分有几段,各部分、各段间的关系是什么。切记,每个大的论述单元后要小结;全文结尾要对全文进行总结延伸:不能单纯的重复罗列各分论点,要根据全文的论证脉络,把论述过的分论点有机的结合起来,起到深化主题的作用。全文结尾的总结很重要,运用好了能鬼使神差的把跑题的文章变成考虑全面,论述充分的好文。相比较下,许多人提倡的文章开头的提纲挈领反倒只有坏处没有好处:一是很容易弄的文章头重脚轻;二是这样做束缚了作者的手脚,后面的每一步论证都要考虑是否回应了文首的概括,反而不能reason fluently。三是容易弄巧成拙,本来是想让阅卷人清晰地把握文章内容,可他很可能会觉得你的reason不够skillfully,而且在文章结尾的时候,得再一次总结全文,若对英语的驾驭不是很好,很可能重复文首的那句话,这恰巧是阅卷人最善于揪的一个小辫子。再说,能够在开头把文章就概括得很好对我们来说也不容易。所以,还是把精彩的放到后头,前面简单的表明立场即可。

  8.connecting ideas logically:using transitional phrases起承转合词,过渡句,或有此种作用的句子,总之起到help organize the ideas and move the argument forward。5分作文要求connecting ideas appropriately,个人认为就是ets可以容忍用transitional phrases把不logical的ideas强行联系到一起,起码表面上过得去。所以,当你觉得段与段间的内容衔接得不顺,就干脆加个明显的起承转合词。

  8. fluently:跟着感觉走没错。

  9. precisely:不要罗嗦,表达简洁。但如果以上几点做得好,这缺点可以忽略不计。

  10. effective vocabulary:基本上挺难,但不影响大局,为避免重复大胆的用你想用的词,阅卷人能理解。

  11. sentence variety:最好长短句结合,ets藐视总用短句的人:Since most of the sentences are short and choppy, the ideas they try to communicate are also choppy。

  12.还有语法错误等等,小毛病,先把上面的问题解决好在理它吧。

  最后提醒大家注意几点:

  1.没有十分地把握,不要乱下定义,严重的损害议论文严谨的文风。

  2. ets讨厌重复:不论是内容上还是形式上,总结也要做到避免重复有层次,先表面后深刻,先分段后整体.

  

点击显示

推荐文章
猜你喜欢
附近的人在看
推荐阅读
拓展阅读
  • 大家都在看
  • 小编推荐
  • 猜你喜欢
  •