牛津实用英语语法:141 ought／should与must和 have to的比较

　　A 用法的不同

　　1 ought/should表示主语的义务或责任：

　　You should send in accurate income tax returns.

　　你应当寄去准确的个人所得税报表。

　　或指出个正确、明智的动作：

　　They shouldnt allow parking here;the street is too narrow.

　　这儿不该允许停车;马路太窄了。

　　This word is spelt wrongly.There should be anothers.

　　这个字拼写错了，还应该有个s。

　　这不像must那样牵涉到说话人的权威，也不像 have to那样牵涉到外界权威(参见第145节)，仅仅牵涉到良心或见识的问题：

　　Pianist to pupil：You must practise at least an hour a day.

　　钢琴师对学生说：你每天最少要练习一小时。

　　Pupil to musical friend：I have to practise an hour a day!

　　学生对爱好音乐的朋友说：我每天不得不练习一小时!

　　Musical friend：You ought to/should practise for more than an hour.

　　爱好音乐的朋友说：你应该每天练习不止一小时。

　　2 ought/should与must和have to之间的又一区别在于，用must 和have to时通常给人的印象是一种义务正在被履行或将被履行。主语为第一人称时尤其是这样，而其他人称为主语时也常是这样。但ought/should则不使人特别感到义务正在或将要被履行。它时常给人义务不在或不将得到履行的印象，在第一人称主语后更是如此。

　　如果一位驾驶员说I ought to/should go slowly here;its a built-up area(我是该在此慢行的，这是一个建筑物密集的地区)，这通常这意味着他不想要放慢车速。如果他真的要放慢车速，他会说I must go/have to go/I will have to go slowly here。同样，如果某人说 We must have a party to celebrate your engagement(我们必须举办一个聚会来庆祝你的订婚之喜)，他的朋友们有相当理由相信会举行聚会的，但如果他说Weshould have a party就不是非常确定无疑的事了，他说话的语气或表情可能表示不可能举行聚会。

　　B 用法中类似的地方

　　1 should(但不是ought)可以用于正式通知或书面文告等：

　　Candidates should be prepared to answer questions on

　　应试者应有准备回答方面的问题。

　　Intending travellers should be in possession of the following documents准备去旅行的人应备有以下的证明文件

　　On hearing the alarm bell，hotel guests should leave their rooms听到警报铃声后，饭店的旅客必须离开各自的房间

　　在这里可以用must而不改变句子的意思，但在此should表示义务的口气更缓和些。

　　2 ought和should可表示忠告：

　　You ought to/should read this.Its very good.

　　你应该读一下这个。它写得很好。

　　但在语气较重的劝告中用must比较好：

　　You must read this.Its marvellous!

　　你必须读这个。写得精彩极了!