编辑点评: GRE作文的Issue部分很注重大家分析问题的能力和逻辑思维的展开,本文选取真题例子,为大家一一分析针对这样的题目应该怎么分析和列提纲并且让自己的思路完整地展现在考官面前。
26 Most people would agree that buildings represent a valuable record of any society s past, but controversy arises when old buildings stand on ground that modern planners feel could be better used for modern purposes. In such situations, modern development should be given precedence over the preservation of historic buildings so that contemporary needs can be served.
大多数人都同意一个社会的建筑物代表了它有价值的历史纪录,但是当现代规划者们觉得这些以前的建筑物所占据的土地可以被更有价值的使用于新目的时,就产生了争议,现代发展应该比保留历史建筑物更受重视以便于满足眼下的需求。
提纲:同意
1.首先得承认历史建筑有很高的历史价值,比如古代建筑艺术,古代庭院设计等等,一旦被破坏掉就再也不存在了,我们应当为了我们自己以及后代保护历史建筑。
2.此外,很多历史建筑已经成为了当地的标志emblem,很好的旅游景点等,因此要尽量保护。
3.但是,有很多历史建筑已经相当破旧,并且和周围的现代化环境很不协调。考虑到城市的发展的土地需求,一些古建筑就应该拆除,或者平移到另外一个地方。
4.总之,我们应该尽量保护历史建筑,但是当现在发展需求的利益大于保护古建筑的利益时,我们应该牺牲古代建筑来满足当代的发展。
通过这种提纲式的弄清GRE写作思路,即使考试的时候写了提纲,也还有充足的时间给考生答题。
上一篇: 新GRE写作Argument范文(一)