Is it not tyrannical, in Pascals sense, to insist that those who excel in sensitivity or the ability to express compassion merit equal wealth with those who excel in qualities essential in producing wealth?
按照P的观点，坚持那些在敏感性或表达同情心的能力上突出的人应该与那些在对赚钱很重要的能力上突出的人得到同样的财富，难道这种做法就不是暴政么?
难句类型：复杂修饰、插入语
解释：句首的it是形式主语，其真正的内容在不定式中，insist引导的宾语从句中的谓语merit是句子的中心难点。因为我们通常只知道merit的名词词义，并不知道它也可以被用作动词，所以此处不容易看懂。其动词的意思是:应该得到，值得.，英文释义为to deserve, be worthy of。另外，句子作为一个疑问句，却结构复杂，冗长不堪，也是本句难以读懂的一个重要原因。
意群训练：Is it not tyrannical, in Pascals sense, to insist that those who excel in sensitivity or the ability to express compassion merit equal wealth with those who excel in qualities essential in producing wealth?
上一篇： GRE考试阅读辅导：长难句实例分析68
下一篇： GRE考试阅读辅导：长难句实例分析83